[{"data":1,"prerenderedAt":395},["ShallowReactive",2],{"section-links-solutions-fr":3,"section-links-reglementation-fr":36,"section-links-guides-fr":65,"section-links-comparatifs-fr":90,"comparison-fr-criteres-choix-plateforme-tprm":115},[4,8,12,16,20,24,28,32],{"label":5,"to":6,"description":7},"NIS2 fournisseurs","\u002Fsolutions\u002Fconformite-nis2-fournisseurs","Étendez votre conformité NIS2 à votre chaîne de fournisseurs : campagnes d'évaluation, cartographie supply chain et export ANSSI.",{"label":9,"to":10,"description":11},"Supply chain","\u002Fsolutions\u002Fcybersecurite-supply-chain","Cartographiez votre supply chain, évaluez la cybersécurité de vos fournisseurs et suivez la remédiation jusqu'à la clôture des risques.",{"label":13,"to":14,"description":15},"Risque fournisseur","\u002Fsolutions\u002Fgestion-risque-fournisseur","Cartographiez, évaluez et pilotez le risque de vos fournisseurs avec des campagnes, un score de sécurité et un registre des risques centralisé.",{"label":17,"to":18,"description":19},"DORA + ISO 27001","\u002Fsolutions\u002Flogiciel-conformite-dora-iso27001","Pilotez DORA et ISO 27001 dans un même logiciel : registre CTPP, SOA, contrôles Annexe A et export d'audit unifié.",{"label":21,"to":22,"description":23},"GRC tiers","\u002Fsolutions\u002Fplateforme-grc-tiers","CISAPP réunit gouvernance, risque et conformité (GRC) pour votre écosystème de tiers : référentiels réglementaires, audits et registre des risques.",{"label":25,"to":26,"description":27},"Questionnaires","\u002Fsolutions\u002Fquestionnaire-securite-fournisseur","Lancez des campagnes de questionnaires sécurité fournisseur préconfigurés (ISO 27001, NIS2, DORA, RGPD) et suivez les réponses en temps réel.",{"label":29,"to":30,"description":31},"Score SecOps","\u002Fsolutions\u002Fscore-securite-fournisseur","Suivez un score de sécurité fournisseur calculé automatiquement à partir de scans techniques externes (DNS, TLS, exposition, en-têtes, breach), avec historique et alertes.",{"label":33,"to":34,"description":35},"TPRM SaaS","\u002Fsolutions\u002Ftprm-saas","CISAPP est une plateforme TPRM SaaS qui unifie campagnes d'évaluation, scoring, cartographie de dépendances et conformité réglementaire.",[37,41,45,49,53,57,61],{"label":38,"to":39,"description":40},"AI Act","\u002Freglementation\u002Fai-act","Préparez votre conformité à l'AI Act européen : registre des systèmes IA, FRIA et mapping par article, connecté à votre gestion des risques.",{"label":42,"to":43,"description":44},"DORA","\u002Freglementation\u002Fdora","Gérez votre registre des prestataires TIC critiques (CTPP), vos tests TLPT et vos incidents TIC dans un référentiel DORA prêt à l'audit.",{"label":46,"to":47,"description":48},"ISO 27001","\u002Freglementation\u002Fiso-27001","Gérez votre Déclaration d'applicabilité (SOA), vos contrôles Annexe A et vos preuves d'audit ISO 27001 dans une plateforme unique.",{"label":50,"to":51,"description":52},"NIS2","\u002Freglementation\u002Fnis2","Pilotez vos obligations NIS2 (mesures Art. 21, incidents significatifs, supply chain) et préparez vos exports ANSSI depuis une seule plateforme.",{"label":54,"to":55,"description":56},"Part-IS","\u002Freglementation\u002Fpart-is","Conformité Part-IS (règlements UE 2023\u002F203 et 2022\u002F1645) : SMSI aviation, niveaux PSOE, auto-évaluation Présent & Adéquat, preuves et questionnaire d'audit.",{"label":58,"to":59,"description":60},"RGPD","\u002Freglementation\u002Frgpd","Tenez votre registre de traitement, vos DPIA et gérez vos violations de données avec un wizard de gravité et un tracker 72h CNIL.",{"label":62,"to":63,"description":64},"TISAX","\u002Freglementation\u002Ftisax","Comprenez les niveaux d'évaluation TISAX (AL1 à AL3), le catalogue VDA ISA, la validité du label et ce qu'un fournisseur automobile doit prouver à ses donneurs d'ordre.",[66,70,74,78,82,86],{"label":67,"to":68,"description":69},"Concentration & SPOF","\u002Fressources\u002Fconcentration-risque-fournisseur-spof","Comment identifier les points uniques de défaillance (SPOF) cachés dans votre chaîne fournisseur et cartographier la concentration de risque avant qu'un incident ne la révèle.",{"label":71,"to":72,"description":73},"Attaque supply chain","\u002Fressources\u002Fcyberattaque-chaine-approvisionnement","Comment une cyberattaque chez un fournisseur se propage jusqu'à votre organisation, pourquoi elle est difficile à anticiper, et comment structurer votre défense.",{"label":75,"to":76,"description":77},"Due diligence","\u002Fressources\u002Fdue-diligence-cyber-fournisseur","Comment structurer une due diligence cyber avant de signer un contrat fournisseur, quelles questions poser, et comment éviter d'hériter du risque d'un tiers.",{"label":79,"to":80,"description":81},"Fatigue questionnaires","\u002Fressources\u002Ffatigue-questionnaires-securite","Pourquoi les questionnaires de sécurité fournisseurs saturent achats, sécurité et fournisseurs, et comment sortir du cycle de ressaisie sans perdre en rigueur.",{"label":83,"to":84,"description":85},"Playbook incident","\u002Fressources\u002Fincident-securite-fournisseur-playbook","Que faire dans les premières heures quand un fournisseur annonce un incident de sécurité : playbook en 5 étapes pour évaluer l'impact, contenir et documenter.",{"label":87,"to":88,"description":89},"4ème partie","\u002Fressources\u002Frisque-quatrieme-partie","Vos fournisseurs dépendent eux-mêmes de sous-traitants que vous n'avez jamais évalués. Comment identifier et piloter ce risque de 4ème partie souvent invisible.",[91,95,99,103,107,111],{"label":92,"to":93,"description":94},"Alternatives européennes","\u002Fcomparatifs\u002Falternatives-europeennes-plateformes-tprm","Ce que change le choix d'un éditeur européen pour la gestion du risque tiers : droit applicable, transferts de données, souveraineté et conformité RGPD.",{"label":96,"to":97,"description":98},"CISAPP vs CyberVadis","\u002Fcomparatifs\u002Fcisapp-vs-cybervadis","CyberVadis vend une notation cyber de vos fournisseurs, validée par ses analystes et payée par le fournisseur. CISAPP vous donne la plateforme pour piloter vous-même votre chaîne fournisseur. Comparaison sur des critères vérifiables.",{"label":100,"to":101,"description":102},"CISAPP vs tableur","\u002Fcomparatifs\u002Fcisapp-vs-excel-risque-tiers","Jusqu'où un tableur tient-il pour gérer le risque fournisseur, et à partir de quel moment il coûte plus cher qu'une plateforme : comparaison sur des critères vérifiables.",{"label":104,"to":105,"description":106},"CISAPP vs Tenacy","\u002Fcomparatifs\u002Fcisapp-vs-tenacy","Tenacy est un cockpit GRC pour RSSI qui traite la gestion des tiers comme un module parmi d'autres. CISAPP construit l'ensemble de la plateforme autour du risque tiers. Comparaison sur des critères vérifiables.",{"label":108,"to":109,"description":110},"CISAPP vs Vanta","\u002Fcomparatifs\u002Fcisapp-vs-vanta","Vanta automatise d'abord la conformité SOC 2 \u002F ISO 27001 ; le risque tiers y est un module payant séparément. CISAPP est conçue dès l'origine pour la chaîne fournisseur. Comparaison sur des critères vérifiables.",{"label":112,"to":113,"description":114},"Critères de choix TPRM","\u002Fcomparatifs\u002Fcriteres-choix-plateforme-tprm","Grille d'évaluation d'une plateforme de gestion du risque tiers : périmètre réglementaire, cycle d'évaluation, preuves, hébergement, intégrations et coût total.",{"id":116,"title":117,"author":118,"body":119,"description":114,"entities":340,"extension":344,"faq":345,"keywords":364,"meta":369,"navigation":370,"ogImage":371,"path":372,"persona":373,"publishedAt":371,"regulation":371,"relatedFeatures":374,"relatedPages":375,"seo":378,"shortTitle":112,"slug":379,"sources":380,"stem":391,"tldr":392,"updatedAt":393,"__hash__":394},"comparatifs_fr\u002Ffr\u002Fcomparatifs\u002Fcriteres-choix-plateforme-tprm.md","Plateforme TPRM : critères de choix et grille d'évaluation | CISAPP","CISAPP",{"type":120,"value":121,"toc":332},"minimark",[122,127,135,154,158,273,277,280,311,315],[123,124,126],"h2",{"id":125},"quattend-on-dune-plateforme-tprm","Qu'attend-on d'une plateforme TPRM ?",[128,129,130,134],"p",{},[131,132,133],"strong",{},"Une plateforme de gestion du risque tiers est le système de référence de tout ce que vous externalisez : les tiers, leur criticité, leurs évaluations et les preuves associées."," Le critère décisif n'est pas la richesse fonctionnelle mais la capacité à produire, sans travail supplémentaire, ce qu'un auditeur ou un régulateur demandera.",[136,137,138],"key-takeaways",{},[139,140,141,145,148,151],"ul",{},[142,143,144],"li",{},"Partir des obligations applicables, pas du catalogue de fonctionnalités.",[142,146,147],{},"Vérifier que la preuve est rattachée au contrôle, pas stockée à côté.",[142,149,150],{},"L'hébergement et le droit applicable sont des critères, pas un détail d'infrastructure.",[142,152,153],{},"Le coût total inclut le temps interne résiduel, souvent supérieur à l'abonnement.",[123,155,157],{"id":156},"quelle-grille-dévaluation-utiliser","Quelle grille d'évaluation utiliser ?",[159,160,162],"comparison-table",{"caption":161},"Grille de sélection d'une plateforme TPRM, par ordre d'impact décroissant",[163,164,165,181],"table",{},[166,167,168],"thead",{},[169,170,171,175,178],"tr",{},[172,173,174],"th",{},"Critère",[172,176,177],{},"Question à poser à l'éditeur",[172,179,180],{},"Signal d'alerte",[182,183,184,196,207,218,229,240,251,262],"tbody",{},[169,185,186,190,193],{},[187,188,189],"td",{},"Référentiels couverts",[187,191,192],{},"Quels textes sont intégrés nativement, et à quelle date de mise à jour ?",[187,194,195],{},"Mapping fourni en tableur",[169,197,198,201,204],{},[187,199,200],{},"Preuve et audit",[187,202,203],{},"Comment une preuve est-elle rattachée à un contrôle et horodatée ?",[187,205,206],{},"Stockage de fichiers sans lien au contrôle",[169,208,209,212,215],{},[187,210,211],{},"Cycle d'évaluation",[187,213,214],{},"Peut-on différencier la fréquence par criticité de tiers ?",[187,216,217],{},"Campagne unique annuelle",[169,219,220,223,226],{},[187,221,222],{},"Chaîne de dépendances",[187,224,225],{},"Les sous-traitants ultérieurs sont-ils modélisés ?",[187,227,228],{},"Vue limitée au rang 1",[169,230,231,234,237],{},[187,232,233],{},"Hébergement",[187,235,236],{},"Où sont les données, sous quel droit ?",[187,238,239],{},"Réponse imprécise",[169,241,242,245,248],{},[187,243,244],{},"Intégrations",[187,246,247],{},"API, SSO, export ?",[187,249,250],{},"Export manuel uniquement",[169,252,253,256,259],{},[187,254,255],{},"Mise en œuvre",[187,257,258],{},"Délai jusqu'à la première campagne réelle ?",[187,260,261],{},"Projet chiffré en mois",[169,263,264,267,270],{},[187,265,266],{},"Coût total",[187,268,269],{},"Postes utilisateurs, paramétrage, support inclus ?",[187,271,272],{},"Tarification au nombre de tiers évalués",[123,274,276],{"id":275},"quelles-erreurs-reviennent-le-plus-souvent","Quelles erreurs reviennent le plus souvent ?",[128,278,279],{},"Trois, systématiquement :",[281,282,283,289,301],"ol",{},[142,284,285,288],{},[131,286,287],{},"Choisir sur la démonstration plutôt que sur les preuves attendues."," Demandez à voir l'export qu'un auditeur recevra, pas le tableau de bord.",[142,290,291,300],{},[131,292,293,294,299],{},"Négliger le ",[295,296,298],"a",{"href":297},"\u002Fglossaire\u002Frisque-quatrieme-partie","risque de quatrième partie","."," Une plateforme aveugle au rang 2 laisse le principal angle mort ouvert.",[142,302,303,306,307,310],{},[131,304,305],{},"Oublier le côté fournisseur."," Si vos tiers doivent créer un compte pour chaque client, le taux de réponse chute — la ",[295,308,309],{"href":80},"fatigue des questionnaires"," est un facteur de réussite réel.",[123,312,314],{"id":313},"comment-cisapp-se-situe-sur-cette-grille","Comment CISAPP se situe sur cette grille",[128,316,317,318,320,321,320,323,325,326,328,329,299],{},"Les référentiels ",[295,319,50],{"href":51},", ",[295,322,42],{"href":43},[295,324,46],{"href":47}," et ",[295,327,58],{"href":59}," sont intégrés et partagent les mêmes preuves ; le cycle de réévaluation se paramètre par criticité ; les dépendances de rang 2 sont cartographiées ; l'hébergement est européen. Voir aussi ",[295,330,331],{"href":93},"alternatives européennes aux plateformes TPRM américaines",{"title":333,"searchDepth":334,"depth":334,"links":335},"",2,[336,337,338,339],{"id":125,"depth":334,"text":126},{"id":156,"depth":334,"text":157},{"id":275,"depth":334,"text":276},{"id":313,"depth":334,"text":314},[341,342,343],"TPRM","Questionnaire de sécurité","Score de posture","md",[346,349,352,355,358,361],{"q":347,"a":348},"Qu'est-ce qu'une plateforme TPRM ?","Une plateforme de Third-Party Risk Management centralise l'inventaire des tiers, leur évaluation, la collecte de preuves et le suivi des remédiations, et rattache ces éléments aux référentiels de conformité applicables. Elle sert de système de référence pour tout ce qui concerne le risque externalisé.",{"q":350,"a":351},"Par quoi commencer une comparaison ?","Par la liste des textes qui s'appliquent à votre organisation et des preuves qu'un auditeur vous demandera. Une plateforme qui ne couvre pas nativement vos référentiels vous obligera à maintenir un mapping manuel, ce qui reproduit le problème que vous cherchiez à résoudre.",{"q":353,"a":354},"Faut-il exiger le scoring automatique de posture ?","C'est utile en surveillance continue, pas suffisant en due diligence. Un score externe mesure une surface exposée ; il ne dit rien de l'organisation interne du fournisseur, de ses sous-traitants ultérieurs ni de ses engagements contractuels. Les deux approches sont complémentaires.",{"q":356,"a":357},"Quel poids donner à l'hébergement des données ?","Un poids élevé si vous relevez du RGPD ou de textes sectoriels européens. Les données de risque tiers décrivent vos dépendances critiques ; leur localisation et le droit qui leur est applicable font partie des critères, au même titre que les fonctionnalités.",{"q":359,"a":360},"Comment estimer le coût total de possession ?","En additionnant l'abonnement, le paramétrage initial, le temps interne de collecte résiduel, le coût des intégrations et celui des postes utilisateurs supplémentaires. Une plateforme moins chère qui demande un ETP de plus coûte davantage.",{"q":362,"a":363},"Combien de temps prévoir avant la première campagne ?","Le parcours de déploiement standard de CISAPP vise 30 jours : import du portefeuille, première campagne d'évaluation, puis activation des référentiels de conformité.",[365,366,367,368],"choisir plateforme TPRM","critères plateforme risque tiers","comparatif TPRM","appel d'offres TPRM",{},true,null,"\u002Ffr\u002Fcomparatifs\u002Fcriteres-choix-plateforme-tprm","entreprise",[],[376,377],"tprm-saas","plateforme-grc-tiers",{"title":117,"description":114},"criteres-choix-plateforme-tprm",[381,386],{"label":382,"url":383,"publisher":384,"date":385},"ISO\u002FIEC 27001:2022 — Systèmes de management de la sécurité de l'information","https:\u002F\u002Fwww.iso.org\u002Fstandard\u002F27001","ISO","2022-10-25",{"label":387,"url":388,"publisher":389,"date":390},"Règlement (UE) 2022\u002F2554 (DORA)","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Feli\u002Freg\u002F2022\u002F2554\u002Foj","EUR-Lex","2022-12-14","fr\u002Fcomparatifs\u002Fcriteres-choix-plateforme-tprm","Une plateforme TPRM se choisit à partir des obligations de l'organisation, pas de la liste de fonctionnalités. Quatre questions éliminent la majorité des candidats : quels référentiels sont couverts nativement, comment la preuve est rattachée à un contrôle, où sont hébergées les données, et quel effort de mise en œuvre est réellement nécessaire avant la première campagne d'évaluation.","2026-08-16","BJvvm_Is0_1xSy-wtmgbt8uOW6SetFrItUsRuOVewXI",1791391124379]