Comparatifs
CISAPP vs CyberVadis pour le risque tiers
CyberVadis vend une notation cyber de vos fournisseurs, validée par ses analystes et payée par le fournisseur. CISAPP vous donne la plateforme pour piloter vous-même votre chaîne fournisseur. Comparaison sur des critères vérifiables.
TL;DR
CyberVadis est un service français de notation cyber des tiers : le fournisseur remplit une évaluation standardisée, des analystes la valident sur preuves, et le résultat — un score sur 1 000 valable 12 mois — se partage avec tous ses clients. CISAPP est une plateforme que vous opérez vous-même : vos questionnaires, votre cartographie des dépendances, votre registre, avec un portail gratuit pour le fournisseur et un Trust Center public.
Deux produits, deux points de départ
CyberVadis applique au risque cyber le modèle de la notation : une évaluation standardisée, remplie par le fournisseur, validée sur preuves par des analystes, et partagée avec tous ses clients. Le résultat est un score sur 1 000 assorti d'une médaille (bronze à platine) et d'un plan d'amélioration. CISAPP part d'un autre besoin : donner à l'entreprise la plateforme pour piloter elle-même sa chaîne fournisseur — inventaire, criticité, dépendances, évaluations, preuves — avec ses propres critères.
Ce que compare ce tableau
Les colonnes reflètent l'information publique de chaque éditeur au moment de la rédaction. Les tarifs et le détail exact des offres évoluent — vérifiez-les directement avant de décider.
| Critère | CyberVadis | CISAPP |
|---|---|---|
| Nature de l'offre | Service de notation cyber des tiers | Plateforme dédiée au risque tiers |
| Éditeur | France | France |
| Qui réalise l'analyse | Analystes CyberVadis (revue à trois analystes) | Vos équipes, assistées par l'IA et le score SecOps |
| Grille d'évaluation | Unique, standardisée (Identifier, Protéger, Détecter, Réagir) | Vos questionnaires, bibliothèque de modèles, import Excel IA |
| Restitution | Score sur 1 000, médaille, plan d'amélioration | Score de posture, findings, plans d'action suivis |
| Validité / fraîcheur | Scorecard valable 12 mois, surveillance externe entre deux | Score SecOps recalculé à chaque scan, relances sur échéances |
| Coût côté fournisseur | Abonnement annuel ; réévaluation anticipée en supplément | Portail fournisseur gratuit |
| Réutilisation de l'évaluation | Scorecard partageable avec un nombre illimité de clients | Le fournisseur répond une fois et partage sa posture à plusieurs clients |
| Cartographie des dépendances / SPOF | Hors périmètre | Native, vue concentration et résilience |
| Trust Center public | Hors périmètre (médailles et scorecard partagée) | Oui — inclus, couplé au registre sous-traitants public RGPD |
| Référentiels | ISO 27001, NIST CSF, RGPD, NIS2, DORA | NIS2, DORA, RGPD, AI Act, ISO 27001/27005 |
| Cible principale | Grands comptes évaluant un large parc de tiers | CISO, Risk, DPO, Achats — PME à ETI |
Où CyberVadis est solide
La validation humaine est le vrai différenciateur : un contrôle déclaré sans preuve n'est pas crédité, et chaque dossier passe entre les mains de trois analystes. Pour une organisation qui doit évaluer des centaines de tiers sans équipe dédiée à la vérification, externaliser cette charge a du sens. Le modèle « évalué une fois, partagé partout » réduit aussi la fatigue des questionnaires côté fournisseur, et le réseau de tiers déjà notés permet parfois d'obtenir une évaluation sans rien lancer.
Où CISAPP se différencie
- Vous gardez la main sur l'évaluation. Une notation standardisée répond à « ce fournisseur est-il mature en général ? ». CISAPP répond à « ce fournisseur est-il acceptable pour cet usage, avec ces données ? » — vos questionnaires, votre criticité, vos seuils.
- Le fournisseur ne paie rien. Demander à un petit prestataire de souscrire un abonnement pour être noté freine l'adoption ; le portail CISAPP est gratuit, ce qui fait monter le taux de réponse sur la longue traîne des tiers.
- La question n'est pas seulement « est-il sûr ? » mais « qui tombe s'il tombe ? ». La cartographie des dépendances, la concentration et les SPOF sont natives — un score de maturité, même excellent, ne dit rien d'un fournisseur unique sur une activité essentielle.
- Vos propres obligations sont outillées. Registre d'information DORA, registre des traitements RGPD, Trust Center public pour votre propre posture : CISAPP couvre aussi le côté client du risque tiers, pas uniquement l'évaluation du fournisseur.
Comment choisir
Si votre besoin prioritaire est d'obtenir, à grande échelle, une évaluation de maturité cyber vérifiée par un tiers indépendant — et que vos fournisseurs acceptent de payer pour être notés — CyberVadis est une réponse éprouvée. Si votre besoin est de piloter la chaîne fournisseur de bout en bout avec vos propres critères, de cartographier les dépendances critiques et de répondre à NIS2, DORA et au RGPD côté client, CISAPP est construite pour ce périmètre. Les deux ne s'excluent pas : une scorecard CyberVadis peut tout à fait être versée comme preuve dans une évaluation CISAPP.
À lire ensuite : critères de choix d'une plateforme TPRM, CISAPP vs Vanta et CISAPP vs Tenacy.
FAQ
Non. CyberVadis est avant tout un service de notation : il évalue vos fournisseurs à votre place, avec ses analystes et sa méthodologie, et vous livre un score. CISAPP est une plateforme logicielle : vous définissez vos questionnaires, vos critères de criticité et votre processus, et vous gardez la main sur l'analyse. Les deux approches peuvent d'ailleurs coexister.
Sources
- CyberVadis — Third-party cyber risk assessment — CyberVadis
- CyberVadis — How it works (get assessed) — CyberVadis
- CyberVadis Help Center — Assessment methodology — CyberVadis
- CyberVadis Help Center — Subscription period and scorecard validity — CyberVadis
- Cybervadis raises €7M to assess third-party cybersecurity risks — Tech.eu, 2023-05-23
Prêt à reprendre le contrôle de votre risque tiers ?
Je suis une entreprise
On vous recontacte sous 24 h