Comparatifs
Comparatifs : choisir un outil de gestion du risque fournisseur
Tableur, plateforme TPRM américaine, solution européenne : comparaisons factuelles sur des critères vérifiables (couverture fonctionnelle, hébergement, coût de possession, conformité).
Ces comparatifs portent sur des critères vérifiables : périmètre fonctionnel couvert, localisation des données, cadre juridique applicable, effort de mise en œuvre, coût total de possession. Ils ne comportent aucune allégation invérifiable sur des produits tiers — quand un point dépend d'une offre commerciale précise, nous indiquons la question à poser à l'éditeur plutôt qu'une réponse à sa place.
Alternatives européennes
Ce que change le choix d'un éditeur européen pour la gestion du risque tiers : droit applicable, transferts de données, souveraineté et conformité RGPD.
Lire la suiteCISAPP vs CyberVadis
CyberVadis vend une notation cyber de vos fournisseurs, validée par ses analystes et payée par le fournisseur. CISAPP vous donne la plateforme pour piloter vous-même votre chaîne fournisseur. Comparaison sur des critères vérifiables.
Lire la suiteCISAPP vs tableur
Jusqu'où un tableur tient-il pour gérer le risque fournisseur, et à partir de quel moment il coûte plus cher qu'une plateforme : comparaison sur des critères vérifiables.
Lire la suiteCISAPP vs Tenacy
Tenacy est un cockpit GRC pour RSSI qui traite la gestion des tiers comme un module parmi d'autres. CISAPP construit l'ensemble de la plateforme autour du risque tiers. Comparaison sur des critères vérifiables.
Lire la suiteCISAPP vs Vanta
Vanta automatise d'abord la conformité SOC 2 / ISO 27001 ; le risque tiers y est un module payant séparément. CISAPP est conçue dès l'origine pour la chaîne fournisseur. Comparaison sur des critères vérifiables.
Lire la suiteCritères de choix TPRM
Grille d'évaluation d'une plateforme de gestion du risque tiers : périmètre réglementaire, cycle d'évaluation, preuves, hébergement, intégrations et coût total.
Lire la suite
FAQ
Ils sont publiés par CISAPP et défendent une thèse : un programme de risque tiers a besoin d'un référentiel unique, et un acteur européen simplifie la conformité RGPD. Les critères et les faits utilisés sont en revanche vérifiables, et chaque page indique ce qu'il faut demander à un éditeur pour se faire son propre avis.
Prêt à reprendre le contrôle de votre risque tiers ?
Je suis une entreprise
On vous recontacte sous 24 h